In sommige omstandigheden, maken sommige mensen gewoon de verkeerde keuze van sjablonen. Dit is een zeer subjectieve kwestie, maar u moet voorzichtig zijn bij het kiezen van sjablonen die bij uw publiek passen. Kies geen sjablonen alleen omdat ze mooi zijn, kies ze omdat ze uw doel dienen.
Voor- en nadelen van Flash-gebaseerde sites

Flash-gebaseerde sites zijn een rage sinds de laatste paar jaar, en naarmate Macromedia meer en meer geweldige functies in Flash compileert, kunnen we alleen maar voorspellen dat er meer en meer flash sites op het internet zullen komen.

Echter, Flash gebaseerde sites zijn betwist als opgeblazen en onnodig. Waar trekken we precies de grens? Hier is een eenvoudige verdeling.

De goede:

Interactiviteit

Flash’s Actionscript opent een enorm veld van mogelijkheden. Programmeurs en ontwerpers hebben Flash gebruikt om interactieve functies te creëren, variërend van zeer levendige feedbackformulieren tot aantrekkelijke Flash-gebaseerde spelletjes. Dit geheel nieuwe niveau van interactiviteit zal bezoekers altijd terug laten komen voor meer.

Een gestandaardiseerde site

Met Flash hoeft u zich geen zorgen te maken over cross-browser compatibiliteit. Geen gezeur meer over hoe een bepaalde css-code anders wordt weergegeven in Internet Explorer, Firefox en Opera. Wanneer u uw site-elementen in Flash plaatst, verschijnen ze altijd zoals ze zijn, zolang de gebruiker Flash Player geinstalleerd heeft.

Betere expressie door animatie

In Flash kan men gebruik maken van de animatiefuncties om een boodschap op een veel efficiëntere en effectievere manier over te brengen(Leer meer over treadmill floor mat for carpet).

https://www.youtube.com/watch?v=qs0hWytnZjQ
Flash is een lichtgewicht optie voor animatie omdat het vectorgebaseerd is (en dus kleiner in bestandsgrootte) in tegenstelling tot echte “filmbestanden” die rastergebaseerd zijn en dus veel groter in omvang()(https://www.betterhealth.vic.gov.au/health/healthyliving/physical-activity-its-important).